W najnowszym odcinku „Zwyciężonego” bierzemy na warsztat temat krytyki — tej merytorycznej, potrzebnej i rozwojowej, oraz tej, którą wielu odbiera jako hejt.
Rozmawiamy o tym, dlaczego współcześnie coraz trudniej przyjąć konstruktywne uwagi, dlaczego krytyka bywa traktowana jak atak personalny i jak wpływa to na twórców, odbiorców i całe środowisko.
Zastanawiamy się też, czy krytyka w ogóle ma jeszcze swoją pozycję we współczesnej kulturze, i jak odróżnić uczciwą ocenę od zwykłej złośliwości.
Na warsztat biorą: kapitan Klaudio bez cierpliwości, Adaś bez kapelusza oraz Tomek bezcenny.
W najnowszym odcinku „Zwyciężonego” ląduje on w dzielnicy czerwonych latarni i równie czerwonych księgarni.
Załoga w składzie: kapitan Klaudio, psioczący Troll oraz zrezygnowany Maćko przygląda się bliżej światu book-influencerów. Załoganci pytają, ile szczerości naprawdę kryje się w ich „recenzjach” i gdzie kończy się pasja, a zaczyna czysty marketing. Rozmawiają o kulisach współprac, o tym, co niektórzy twórcy są w stanie zrobić, by dostać darmową książkę lub płatną promocję, oraz o tym, jak łatwo zatarciu ulega granica dobrego smaku.
To odcinek o autentyczności, zaufaniu i mechanizmach, które wpływają na to, co czytamy — i komu wierzymy.
Czy każda apokalipsa wygląda tak samo? Dlaczego jedne wizje końca świata skupiają się na przetrwaniu, a inne – na odbudowie człowieczeństwa?
W trakcie Bachanaliów Fantastycznych w Zielonej Górze Maciej Szmajdziński, pisarz i członek załogi Zwyciężonego, opowiadał o tym, jak różnorodne mogą być światy… po końcu świata.
Od klasycznych nuklearnych pustkowi po biologiczne katastrofy i ekologiczne renesanse – w tej prelekcji przyglądamy się, co naprawdę kryje się za ruinami cywilizacji.
Ostatnia rozmowa z bachanaliowego cyklu odbyła się w niezwykle luźnej atmosferze. Dziwić to nie może, bo i gościem Klaudiusza był niezrównany Paweł Majka, który opowiedział o swojej najnowszej książce, zapowiedział kolejne powieści, jak i zdradził, co myśli o samym w sobie rynku wydawniczym. Warto posłuchać!
Miłe i przyjemne rozmowy nad butelczynami napojów gazowanych – dokładnie tak zapamiętamy ten konwent.
Konwenty wiążą się ze spotkaniami z fantastycznymi ludźmi.
Doświadczyliśmy tego na własnej skórze, mając możliwość porozmawiać z Maciejem Kuźnieckim — byłym prezesem klubu Ad Astra. Pan Maciej podzielił się z nami swoją olbrzymią pasją do fantastyki, jednocześnie zdradzając, jak pokaźną (i ciężką!) biblioteczkę posiada.
Wspaniała była to rozmowa i wierzcie nam lub nie, ale poza nagraniem ciągnęła się jeszcze przez całe godziny.
Druga rozmowa z naszego bachanaliowego cyklu jest absolutnie wyjątkowa.
Dzieje się tak dlatego, że załogant Łukasz przepytuje innego załoganta – Macieja Szmajdzińskiego, który na Bachanaliach Fantastycznych wystąpił nie tylko jako współtwórca Zwyciężonego, ale też autor na dorobku i z planami na przyszłość.
Gadamy o twórczości, inspiracjach, konwentowym chaosie i tym, jak to jest być po drugiej stronie mikrofonu. Sporo frajdy, trochę refleksji – i masa fantastycznych klimatów prosto z Zielonej Góry. 🚀
Niedawno w naszym podcaście rozmawialiśmy z Bartkiem Biedrzyckim – pisarzem (twórcą trylogii postapo "Opowieści z postapokaliptycznej aglomeracji") i wydawcą. Tym razem spotkaliśmy się ponownie, już na żywo podczas Bachanaliów Fantastycznych w Zielonej Górze, żeby pogadać o jego wrażeniach z konwentu i szerzej – o samej fantastyce, a zwłaszcza wydawaniu jej.
Jak wygląda fandom z perspektywy autora? Czym charakteryzuje się rzeczywistość wydawcy? Jak stworzyć własnego zina? O tym i o wielu innych tematach porozmawialiśmy z Bartkiem, a przy okazji zapowiedział u nas nową antologię!
Zapraszamy do rozmowy pełnej pasji, luzu i wydawniczych klimatów.
W najnowszym odcinku podcastu „Zwyciężony” lecimy prosto w oko tłumaczeniowego cyklonu. Najpierw rozgrzewka: co trudniej tłumaczyć – biografię, literaturę piękną czy naukową? A potem już z górki (albo i nie): tłumaczeniowy płodozmian, przesiąkanie stylem autora, tłumacz jako kulturotwórca i archeolog w jednym, tytuły z piekła rodem, wersje tłumaczeń, wolność twórcza, autorzy, którzy chcą mieć ostatnie słowo... a na koniec tłumaczeniowa matrioszka z Kaczorem Donaldem i AI w środku.
Ale to dopiero połowa zabawy, bo nasz zaprzyjaźniony translator Maciej Studencki, tłumacz z angielskiego mający w swoim dorobku takich autorów jak: VE Schwab, SA Chakraborty, Michael Robotham czy Douglas Stuart, który serwuje zimny prysznic z realiów zawodowych: od ambicji tłumacza, przez terminy, umowy, tantiemy, aż po piractwo i bolesną prawdę o widoczności tłumaczy na rynku. Zajrzymy za kulisy – kto naprawdę decyduje o przekładzie i czy tłumacze powinni się w końcu zbuntować?
W tle krążą pytania: kto ma gorzej – tłumacz książek czy audiowizualny? Czy da się przetłumaczyć żart, który rozumieją tylko mieszkańcy trzeciej planety od Słońca? I czy naprawdę „najlepszy tłumacz to ten, którego nie widać”?
Odpowiedzi – jak zawsze – nieoczywiste. Ale zabawa? Gwarantowana.
Aferę z "Wielorybem" odkryła Marta Niewiadomska - https://www.instagram.com/pani_od_koreanskiego
Stanowisko CEATL i STL w sprawie wykorzystania AI w tłumaczeniach: https://stl.org.pl/oswiadczenie-ceatl-w-sprawie-wykorzystania-sztucznej-inteligencji
Umowy modelowe promowane przez STL. Omówienie i plik z wzorem znajdują się na stronach STLL https://stl.org.pl/baza-wiedzy/umowa-modelowa
Sytuacja tłumaczy oraz badania rynku tłumaczeniowego: https://stl.org.pl/baza-wiedzy/sytuacja-tlumacza
TŁUMACZE NA OKŁADKI! https://stl.org.pl/tlumacze-na-okladki
Koniec świata jeszcze nigdy nie był tak... poukładany! W najnowszym odcinku załoga statku „Zwyciężony” zderza się z postapokalipsą – i wychodzi z tego zaskakująco cało. Przynajmniej do końca nagrania.
Zaczynamy od klasyki – od „Ostatniego brzegu” Shute’a po „Gdzie dawniej śpiewał ptak” Kate Wilhelm. Potem lecimy już po bandzie: rozkładamy na części (czasem zupełnie niepotrzebnie) najróżniejsze scenariusze zagłady — nuklearne, klimatyczne, wirusowe, a nawet te, w których głównym zagrożeniem jest... brak prądu i umiejętności obsługi młotka przez stare dziady.
Zastanawiamy się:
Co wyróżnia dobre postapo?
Dlaczego w każdej apokalipsie to Ameryka ma największy problem?
Czy Mad Max byłby dziś influencerem survivalowym?
Czy Czukcze przeżyją wszystko?
I po co komu w ogóle jeszcze człowieczeństwo, skoro nie ma internetu?
W dalszej części odcinka przerzucamy się na bohaterów, bo przecież ktoś musi zbierać złom, prowadzić narrację i dramatycznie patrzeć w dal. Rozbieramy na czynniki „klasyczną podróż bohatera”, sprawdzamy, czy jeszcze kogoś obchodzą zwykli ludzie, i zastanawiamy się, czy humor może przetrwać apokalipsę. (Spoiler: może, ale jest trochę sarkastyczny).
Nie zabraknie też refleksji nad nowymi nurtami jak solarpunk, ucieczki na Grenlandię oraz... serdecznego podejścia do postpegeerowskiej rzeczywistości.
Jeśli świat naprawdę ma się skończyć – to niech chociaż zostanie po nim dobra książka i sensowny podcast.
00:00:00 intro
00:01:07 skąd popularność postapo?
00:01:55 Nevil Shute „Ostatni brzeg”
00:03:37 Biedrzyckiego zdanie o ekranizacji „Ostatniego brzegu”
00:03:40 definicja apokalipsy
00:05:47 gdzie szukać wątków postapokaliptycznych?
00:06:07 od kiedy człowiek zastanawia się nad końcem?
00:10:12 pierwsza próba uporządkowania - jak dzielić postapo
00:10:40 Fallout, Mad Max 2, Wysłannik przyszłości
00:13:20 kogo najczęściej w kulturze dotyczy koniec świata?
00:13:59 dowcip o Czukczach
00:15:01 co wyróżnia Fallout?
00:16:25 co lubi dzisiejszy czytelnik postapo?
00:17:33 boom fantastyki postapo
00:19:37 postapo survivalowe jako ćwiczenie. czy po transformacji zmieniliśmy się?
00:20:54 czy jesteśmy w stanie się odbudować po zagładzie?
00:25:00 co nam naprawdę w przypadku problemu Apokalipsy będzie potrzebne?
00:28:26 po co dziś jest postapo?
00:29:00 na co alergię ma Biedrzycki i czy poradziłby sobie w apokalipsie?
00:30:33 Maciej Szmajdziński próbuje wrócić do agendy
00:30:40 rodzaje postapo
00:31:18 agresywność natury jako zagrożenie
00:32:00 wirusy i epidemie
00:34:35 apokalipsa klimatyczna
00:35:30 podział postapo pod względem zasięgu i stopnia zagłady
00:36:57 świat bez prądu to przeszłość nie tak dawna
00:38:09 podział postapo przez strach
00:39:27 Vonnegut jako Apokalipsa
00:40:40 rodzaje światów postapo. Le Guin, Glukhovsky
00:42:30 co, gdzie i kiedy? postapo jako „cywilizacja zbieracza” i „cywilizacja parowa”
00:44:20 apokalipsa jako odebranie technologii opracowanych po II WŚ
00:49:30 Maciej brutalnie przerywa dyskusję na temat samochodów i komputerów. rodzaje fabuły powieści postapo
00:50:10 rodzaje bohaterów w powieściach i kreacjach postapo. Klasyczna podróż bohatera - campbellowska
00:51:50 bohater w powieści postapo - zawsze trochę "nierealny", bohaterowie wyjątkowi - ludzie są w stanie wiele przetrwać
00:54:00 bohater musi robić "istotne rzeczy". nikogo nie interesują zwykli ludzie
00:58:43 palec boży głównego bohatera. Po raz kolejny Campbell
00:59:20 czy w postapokaliptycznym świecie jest jeszcze miejsce na człowieczeństwo?
01:03:25 czym jest natura człowieka w świecie postapo?
01:05:38 solarpunk i inne nowe twory post-postapo jako odpowiedź na ciągłe konflikty wewnętrzne
01:08:40 czy w postapo jest miejsce na humor i groteskę?
01:12:58 popularność post-apokalipsy i klimatu postapo
01:21:41 postapo jako postpegeerowska wieś i intymne podejście do świata postapo na przykładzie Czarnobyla
01:24:32 pożegnanie i dwie rzeczy na koniec - nowoczesność w domu i zagrodzie
W tym odcinku załoga statku "Zwyciężony" wleciała prosto w mgławicę absurdu i historycznego szaleństwa. Czy Hitler naprawdę miał kontakt z UFO? Co wspólnego mają Helena Bławatska, aryjski Jezus i mistyczny pocałunek z Bernardem z Clairvaux? Dowiesz się, jak Sonderkommando H kolekcjonowało średniowieczne grafiki jak karty Pokémona i po co Himmlerowi były tajemnicze manuskrypty z Monachium.
Nie zabraknie poważnych tematów – Murawski, Hans Bender i psychohigiena ducha, ale też lekkiego dryfu w stronę Hellboya, nazistowskich fantasy powieści i gazety z 1950 roku ostrzegającej przed UFO z Aldebarana. Serio.
Załoga w składzie: pilot racjonalizmu, mechanik odplotów i nawigator memów – próbuje nadać sens największym ezoterycznym fikołkom XX wieku. Czy im się uda? Cóż… przynajmniej nie rozbili statku. Jeszcze.
00:00:50 Hitler z UFO
00:05:50 Helena Bławatska
00:11:30 Ostara nr 88 z 1916(2) /Aryjski Jezus przekazuje wiedzę/mistyczny pocałunek Bernardowi z Clairvaux/
00:14:00 M Luddendrof /bruszura jej autorstwa/
00:15:00 /przykładowe grafiki zebrane przez Komando H/ Sondernkomando H - Durer cz 1; Sondernkomando H - Durer cz 2; Sondernkomando H - Grafiki z zbioru cz 2; Sondernkomando H - Grafiki z zbioru; Sondernkomando H - Hans Baldung
00:18:30 Murawski
00:21:37 Munich Necromancer Manual /przykładowa strona z magicznym kręgiem/
00:24:00 Sack AS6
00:26:30 Hans Bender
00:27:00 Der Okkultismus als Problem der Psychohygiene /powojenny artykuł Hansa Bendera/
00:28:00 Herman Wirth
00:28:30 Ura Linda Chronik
00:30:00 Walther Wüst
00:31:30 Karl Maria Wiligut
00:31:40 NS_19_3671_0034 /dokument z Archiwum w Berlinie zawierający ezoteryczny opis historii świata autorstwa Wiliguta zaadresowany do Himmlera/
00:32:30 Otto Rahn
00:34:00 Otto po angielsku
00:40:00 Naga czarownica z Krucjaty przeciw Graalowi
00:42:00 Posadas grafika
00:45:00 Hellboy
00:55:30 Hanns Hörbiger
00:56:00 Wleteislehre /za Astounding Science Fiction nr 3 z 1947/
01:04:00 Bruno Berger w Tybecie
01:07:00 Foo Fighters
01:09:00 Rocket Ship Galileo
01:12:30 13 IV 1950 Wochenende /jedna z gazet o niemieckim ufo/
01:13:50 Hermann Oberth
01:14:00 Oberth o UFO
01:16:37 Rebelen Fur Thule /nazistowska powieść ku pokrzepieniu serc/
01:17:00 Vrill Projekt 1992 s. 131 /publikacja informująca o tym że leci do nas UFO z Aryjczykami z Aldebarana/
W najnowszym odcinku „Zwyciężonego” załoga pechowego statku gwiezdnego obiera kurs na... literacką orbitę Brandona Sandersona.
Od pierwszych minut wpadamy w dyskusję o tym, kim właściwie jest ten człowiek i jak udało mu się podbić fantastyczne galaktyki. Potem dryfujemy ku pytaniom o młodzieżowość jego prozy, fenomen popularności i to, czy w Cosmere nie kryje się przypadkiem czarna dziura pełna formy, w której treść trochę się gubi.
Po drodze ktoś wraca z pizzą (bo nawet w próżni nie da się dyskutować o Sandersonie na pusty żołądek), a nasi bohaterowie podejmują desperacką próbę zagrania w planszówkę opartą na jego uniwersum. Czy kończenie cykli po innych pisarzach to literacka wersja naprawiania silnika w locie? Czy Mistborn to rebelia, którą sami chętnie byśmy wsparli? I wreszcie – jak pisać pierwszą młodzieżówkę, żeby nie skończyła jak zepsuty hipernapęd?
Na koniec – klasyczne podsumowanie, czyli co Sanderson robi dobrze, a czego brakuje mu, by zdobyć tytuł Naczelnego Architekta Fantastyki.
00:00:10 wstęp
00:00:46 kim jest Brandon Sanderson?
00:07:04 powrót do korzeni fantasty – co Sanderson próbuje przekazać?
00:12:25 powrót człowieka z pizzą
00:13:10 bohaterowie charakterystyczni dla literatury młodzieżowej?
00:17:53 skąd bierze się fenomen Sandersona?
00:24:02 gra planszowa na podstawie Cosmere
00:30:58 czy jak na młodzieżówkę to jest złe?
00:34:46 czego brakuje Sandersonowi?
00:40:13 walka z systemem w Mistborn
00:43:43 jaka powinna być modelowa pierwsza młodzieżówka?
00:52:35 Sanderson kończący cykle innych pisarzy
01:01:58 moralizatorstwo w twórczości Sandersona
01:04:04 jak przekazywać ważne treści?
01:10:50 przerost formy nad treścią – uniwersum Cosmere
01:17:02 podsumowanie
W tym odcinku załoga pechowego statku „Zwyciężony” leci prosto w gęste mgły nieoznaczalności i próbuje – bez większych szans na sukces – zdefiniować, czym właściwie jest weird fiction. W międzyczasie zalicza małe awarie systemów poznawczych, kilka filozoficznych przeciążeń i kontakt z nieopisaną formą... narracji pierwszoosobowej.
Na pokładzie znajdziesz:
👻porównanie weird vs niesamowitości (z obowiązkową dezorientacją),
👽literackie wyprawy przez New Weird (VanderMeer, Miéville),
🐙maaaacki Lema, które zgrabnie łączą dziwność z nauką,
🫣czy weird to po prostu horror w depresji? A może coś więcej?,
🚂rosyjskie podejścia, Schulz, Kafka, Grabiński i reszta rodziny dziwnych,
🐙Lovecraft – król maaaacek i lęku przed nieznanym,
😡Ligotti i jego filozoficzne zło z serwisu bez gwarancji,
🤴„Król w Żółci”, egzystencjalny horror i niepokój, którego nie da się wywietrzyć,
🛸weird w science fiction – od Solaris po Lagrange’a i robota, który czuje zbyt dużo,
🍁Dom z liści, przestrzenie liminalne i krytyka antropocentryzmu,
1️⃣rozkładanie na czynniki pierwsze: narracja, perspektywa i różnice między opowiadaniem a powieścią,
🎬a na koniec: otwarte zakończenia i weird na ekranie – czyli jak to wszystko wygląda, gdy próbuje się to sfilmować.
Jeśli masz ochotę na solidną porcję literackiej dziwności, filozoficznych rozkmin i niezręcznego śmiechu w obliczu kosmicznej obojętności – ten odcinek jest dla Ciebie.
00:00:00 Przywitanie
00:01:29 Weird vs niesamowitość
00:09:45 New weird (VanderMeer, Mieville)
00:12:30 Definicja Lema i maaaacki!
00:15:50 Weird jako egzystencjalizm
00:19:03 Czy weird jest ściśle związany z horrorem?
00:20:55 Rosyjskie definicje
00:22:20 O Schulzu i Kafce
00:27:00 Grabiński głównym protoplastą w Polsce
00:29:00 Kolejne próby odnalezienia definicji
00:31:50 Lovecraft i maaaacki!
00:33:05 Zło u Ligottiego
00:34:40 Niesamowitość w Królu w żółci
00:35:38 Horror egzystencjalny
00:37:30 Lagrange, Solaris i Robot – dziwność w SF
00:44:30 Główne motywy i tematy
00:52:00 Dom z liści Danielewskiego a przestrzenie liminalne
00:54:00 Krytyka antropocentryzmu
00:56:45 Narracja w weirdzie – siła 1 osoby, opowiadanie a powieść)
1:02:40 Otwarte zakończenie
1:03:30 Weird w filmie i serialu
W tym odcinku załoga statku „Zwyciężony” nie tyle ląduje, co rozbija się z impetem na… targach książki. Kto je organizuje, dla kogo i po co – to pytania, które bohaterowie zadają sobie z większą intensywnością niż przeciętny czytelnik zadaje pytania o sens życia po lekturze Myśliwskiego.
Zaczyna się niewinnie: literackie stoisko, trochę dzieci, trochę dorosłych, ale szybko rozmowa skręca w rejony, gdzie autorzy czają się przy ekspresach do kawy, a influencerzy polują na darmowe zakładki. Nie obyło się też bez filozoficznych rozkmin o niebyciu w internecie oraz dramatycznych konfrontacji z tematem piractwa – tego od ebooków, nie tego z papugą na ramieniu.
Załoga mierzy się z odwiecznym dylematem: czy książka to produkt, czy może prawo człowieka? A może jednak to wszystko tylko zasłona dymna, by ukryć fakt, że Kot Vincent właśnie zadebiutował w sieci, a pośrednicy drżą ze strachu?
W odcinku pojawi się także dramatyczna scena: „Czy książki są naprawdę drogie?”, która kończy się nieoczekiwanym zwrotem akcji przy punkcie bookcrossingowym.
Na koniec – jak zawsze – podsumowanie, które niewiele wyjaśnia, ale przynajmniej daje nadzieję, że następnym razem będzie jeszcze dziwniej.
00:00:34 targi książki
00:03:10 dla kogo te targi, dla dużych czy małych?
00:06:03 Otwarte, Niezwykłe, kto by spamiętał?
00:07:35 autor na targach książki
00:10:33 niebycie na internecie
00:15:50 influencerzy na targach
00:20:00 Myśliwski pisze na papierze
00:26:00 targi a konwenty fantastyczne
00:34:03 prawa autorskie
00:37:15 rozdrobnienie rynku przyczyną piractwa?
00:45:15 kultura prawem a nie towarem
00:47:40 internetowy debiut Kota Vincenta
00:48:30 tanio już było
00:53:30 pomijanie pośrednika
00:55:22 a może książki są jednak tanie?
00:59:20 bookcrossing
01:05:40 doszliśmy do końca, czyli podsumowanie
W tym odcinku załoga naszego statku gwiezdnego, znów dryfująca bez planu w hiperprzestrzeni, postanawia rozgryźć, czym właściwie jest epic fantasy – i czy aby na pewno każdy wie, o co w tym wszystkim chodzi. Czy duży świat to już epickość? Czy niskobudżetowa magia z osiedla też się kwalifikuje? I czy trzeba naprawdę poświęcić pół życia (i pół załogi), żeby przeczytać „Koło Czasu”?
Kapitan walczy z definicją Pana Andrzeja, oficerowie kłócą się o to, czy Pratchett pasuje do tematu, a na mostku trwa poważna debata o tym, ile trupów robi fantasy „epickim”. Nie zabraknie RPG-owych dygresji, narzekań na zbyt ambitnych pisarzy oraz teorii, że frajda autora to jeszcze nie frajda czytelnika (ani słuchacza – sorry, Sanderson).
Na koniec próbujemy jeszcze dojść do tego, czym właściwie jest magia – czy powinna być tajemnicza, logiczna, a może po prostu efektowna jak wybuch silnika w środku obiadu.
Zamknijcie luki w kadłubie, załóżcie słuchawki i przygotujcie się na kolejną porcję fantastycznych nieporozumień!
00:00:10 ‒ Wstęp
00:01:00 ‒ High fantasy a epic fantasy
00:03:25 ‒ Skala w epic fantasy
00:06:10 ‒ Czy epic fantasy może być low fantasy?
00:09:15 ‒ Jak bardzo epicko będzie?
00:12:20 ‒ Dywagacje o rodzajach metalu w kontekście fantasy
00:13:00 ‒ Czy epickie historie mogą być dla dzieci?
00:14:50 ‒ Ilu musi umrzeć?
00:19:30 ‒ PLO, Diuna, WH40k i walka o wszystko
00:22:00 ‒ Jak duży musi być świat?
00:23:55 ‒ RPG w fantasy
00:26:00 ‒ Wyliczamy tytuły i się nie zgadzamy
00:27:10 ‒ Prachett a epic fantasy
00:29:00 ‒ Kapitan walczy z definicją Pana Andrzeja
00:30:40 ‒ Czy trzeba być cierpliwym człowiekiem, żeby czytać epic fantasy?
00:32:40 ‒ Długość ma znaczenie
00:35:40 ‒ Powrót do dyskusji o high i low fantasy
00:41:20 ‒ Magia i jej racjonalność
00:44:20 ‒ Czym jest magia dla fantasy?
00:46:40 ‒ Miłość RPGowców do epic fantasy
00:50:10 ‒ Rodzaje magii
00:52:20 ‒ Jak rozwijała się magia?
00:53:30 ‒ Czy magia musi być tajemnicza?
00:55:20 ‒ Akcje i reakcje w podgatunkach fantasy
00:57:35 ‒ Grimdarkowi mówimy do widzenia
01:00:05 ‒ Sanderson za bardzo się stara
01:01:55 ‒ Inni też się starają, ale im nie wychodzi
01:04:10 ‒ Fascynacja RPGami
01:05:15 ‒ Frajda pisarza to nie frajda czytelnika
01:08:40 ‒ Jak głęboko wejść w magię?
01:10:40 ‒ Zgodność towaru z opisem
01:12:30 ‒ Zakończenie
W tym odcinku załoga pechowego statku gwiezdnego „Zwyciężony” zbacza z kursu prosto w kosmiczną galerię sztuki, gdzie zamiast asteroid mijamy płótna, ilustracje i okładki książek.
Od majestatycznych obrazów Wojciecha Siudmaka, przez magiczne rysunki Jana Marcina Szancera i surrealizm Daniela Mroza, aż po retro-okładki Conana i Kane’a — wszystko po to, by sprawdzić, jak sztuka wizualna wpływa na literaturę i naszą wyobraźnię. Dorzucamy też Jakuba Różalskiego inspirującego literatów, malarskie tropy w twórczości Jacka Kaczmarskiego oraz nowoczesne interpretacje klasycznej poezji.
Na finał — The Helga Pictures Andrew Wyetha w literackim świecie Macieja Płazy.
Czy okładka może być hiperprzestrzenną bramą do treści? My mamy swoje teorie… i nie zawahamy się ich użyć.
00:00:00 wstęp
00:02:26 okładka książki jako integralna część produktu/treści
00:05:34 znaczenie obrazu w książce
00:06:46 obrazy i ilustracje Wojciecha Siudmaka – wpływ na odbiór powieści
00:17:05 rysunki Jana Marcina Szancera nieodzownym elementem Akademii Pana Kleksa
00:20:30 Daniel Mróz i ilustracje do powieści Stanisława Lema
00:23:42 Jakub Różalski – artysta inspirujący literatów
00:25:28 inspiracje malarstwem w twórczości Jacka Kaczmarskiego
00:33:36 nowoczesne interpretacje klasycznej poezji w muzyce
00:36:04 okładki do Świata Dysku Terry’ego Pratchetta
00:44:20 Conan i Kane – symbole dawnych okładek
00:51:38 wpływ malarstwa i sztuki graficznej na literaturę XX wieku
00:55:11 The Helga Pictures Andrew Wyetha w twórczości Macieja Płazy
00:57:42 podsumowanie
W tym odcinku załoga statku Zwyciężony schodzi z orbity i ląduje w samym środku... polskiego rynku książki. A tam, jak to bywa, czekają ich niespodzianki gorsze niż wirus w systemie pokładowym.
📚 Najpierw próbują zrozumieć, czym właściwie jest rynek wydawniczy (spoiler: bardziej skomplikowany niż hipernapęd).
📉 Później analizują, czy rynek książki w Polsce się zmienił – i czy przypadkiem nie w stronę większego chaosu.
📲 E-booki wchodzą na scenę, księgarnie walczą o przetrwanie, a w tle majaczy widmo... Amazonu.
⚠️ Padają pytania o monopolizację rynku i o to, kto tak naprawdę pociąga za sznurki – wydawcy, dystrybutorzy, a może social media?
📦 Kto przetrwa: niezależne księgarnie czy kosmiczny konwój korporacyjny? I czy antykwariaty są naprawdę nieśmiertelne?
Na koniec dwie gorące dyskusje – o drugim obiegu książek i o jednolitej cenie. A wszystko to zmierza ku nieoczywistemu podsumowaniu przy targowym stole. Jak zwykle: z pasją, dystansem i dużą dawką pecha.
00:00:05 wstęp
00:02:33 czym jest rynek wydawniczy?
00:06:27 czy polski rynek książki się zmienił
00:16:12 wpływ ebooków na kondycję księgarń
00:19:11 niebezpieczeństwo monopolizacji rynku książki
00:24:35 czy dystrybutorzy kształtują rynek?
00:26:16 ile zostało niezależnych księgarń w Polsce?
00:32:11 księgarnie nową pocztą
00:36:47 Amazon wkracza na polski rynek księgarski?
00:38:48 przewaga małych księgarń
00:44:50 odgórna pomoc dla niezależnych księgarń?
00:48:09 nieśmiertelnie antykwariaty?
00:53:59 social media a sprzedaż książek
00:55:08 dyskusja pierwsza: o drugim obiegu książek
01:04:01 dyskusja druga: o jednolitej cenie książki
01:21:14 zalety targów książki – podsumowanie
W najnowszym odcinku nasi dzielni kosmiczni podróżnicy wplątują się w międzywymiarowy turniej... książkowych okładek. Bo kiedy statek utknie w pętli czasoprzestrzennej, jedyne, co pozostaje załodze, to organizować turniej graficznych koszmarków i perełek z półki SF.
Już od pierwszych minut Reinhard Heinrich z Erikiem Simonem rzucają wyzwanie Frankowi Herbertowi. Mesjasz Diuny (wyd. 2022) zostaje rozłożony na czynniki pierwsze – dosłownie, bo analiza okładki trwa jak trzy cykle Arrakisa. Następnie w czasoprzestrzeń wpada latający Maniek, a to zwiastuje tylko jedno: nadciąga werdykt!
W kolejnych rundach mierzą się m.in.:
🆚 Philip K. Dick i jego Tytańscy Gracze kontra Rafał Kosik z Vertical – tu rozgorzała debata nie tylko o okładkach, ale i kondycji pewnych pisarzy SF.
🆚 L. Ron Hubbard kontra Robert J. Szmidt – Uwaga: dwa wydania w USA i szokujące oblicze kapitana!
🆚 David Weber i Henry Kuttner w pojedynku tak zażartym, że jedna okładka trafiła pod lupę, a druga... pod grad sarkazmu.
W odcinku nie zabrakło też półfinałów, próby oszustwa, jednej awarii systemu do głosowania i – oczywiście – Wielkiego Finału, w którym okładkowa tandeta mierzy się z wizją artystyczną. Kto wygrał? Czy da się pokonać estetykę laserowym mieczem? Odpowiedzi znajdziecie na samym końcu, gdzie czeka na Was ZWYCIĘZCA i... moralny kac.🛸
Kosmiczna pointa? Nie oceniaj książki po okładce, chyba że akurat jesteś w galaktycznym sądzie grafiki użytkowej.
00:00:05 - przywitanie i wprowadzenie
00:01:49 - pierwszy pojedynek: Reinhard Heinrich i Erik Simon - Pierwsze podróże w czasie vs Frank Herbert - Mesjasz Diuny (wyd. 2022)
00:04:01 - dogłębna analiza okładki Mesjasza Diuny
00:09:25 - latający Maniek w Czasie
00:10:51 - werdykt pierwszego pojedynku
00:11:13 - drugi pojedynek: Philip K. Dick - Tytańscy Gracze vs Rafał Kosik - Vertical
00:12:06 - dyskusja na temat okładki Vertical i kondycji pewnych literatów
00:19:43 - Tytańscy gracze
00:25:36 - głosowanie i werdykt drugiego pojedynku
00:26:35 - zwycięzca drugiego pojedynku
00:26:53 - trzeci pojedynek: L. Ron Hubbard - Pole Bitewne Ziemia vs. Robert J. Szmidt - Ucieczka z Raju (Dwa wydania w USA!)
00:32:30 - PRAWDZIWE OBLICZE NASZEGO KAPITANA i dogłębna analiza Ucieczki z Raju
00:36:20 - wyrok trzeciego pojedynku
00:39:00 - czwarty pojedynek: David Weber - Honor Harrington - Za wszelką cenę (część II) vs. Henry Kuttner - Czytelniku, nienawidzę Cię
00:39:10 - dogłębna analiza okładki Honor
00:43:47 - pastwienie się nad Kuttnerem
00:52:21 - głosowanie w czwartym pojedynku i werdykt
00:54:12 - pierwszy półfinał
01:01:04 - werdykt i pierwszy FINALISTA
01:01:33 - drugi półfinał
01:06:26 - jak cała seria ma złe okładki
01:13:04 - głosowanie drugiego półfinału
01:14:08 - próba oszustwa
01:14:17 - FINALIŚCI
01:14:20 - WIELKI FINAŁ
01:18:20 - ZWYCIĘZCA
🎙️ Dziś mamy dla Was wyjątkową niespodziankę!
Przedstawiamy wywiad z Peterem Wattsem, autorem kultowych powieści science fiction, takich jak "Ślepowidzenie" czy "Rozgwiazda". Rozmowa została nagrana w 2023 roku w ramach wspomnień konwentów Bachanalia Fantastyczne oraz Polcon 2004.
Wywiad poprowadził Adam ze Stowarzyszenia Inicjatywa Kulturalna SIC!, któremu serdecznie dziękujemy za możliwość udostępnienia materiału.
Kanadyjski pisarz dzieli się swoimi wrażeniami z wydarzeń, zarażając humorem, dystansem i nietuzinkowym spojrzeniem na świat.
Zapraszamy do słuchania!
Załoga statku Zwyciężony znów wpada w międzygalaktyczny wir absurdów, tym razem lądując na planecie Bookmedia – miejscu, gdzie każdy jest recenzentem, każdy coś czyta, ale nie każdy... czytane rozumie.
W odcinku próbujemy zrozumieć:
🚀 czym właściwie są bookmedia i skąd się wzięły (spoiler: nie z mgławicy Andromedy),
🚀 dlaczego książki są wciąż niszą, mimo że co drugi influencer ma je w tle,
🚀 jak Instagram wygrał z YouTubem w walce o uwagę czytelnika na 8 sekund,
🚀 czy słuchanie audiobooka to jeszcze czytanie, czy już tylko dźwiękowy placebo,
🚀 co mają wspólnego bookstagramowe bańki z czarnymi dziurami i dlaczego krytyka literacka zdechła w próżni lajków,
🚀 oraz czy przeczytanie 190 książek w pół roku to jeszcze pasja, czy już efekt uboczny nielegalnej inżynierii czasoprzestrzennej.
Na koniec – kilka słów o tym, czy można istnieć jako czytelnik poza bookstagramem i dlaczego autentyczność jest dziś rzadziej spotykana niż woda na Marsie.
00:00:10 wstęp
00:01:09 czym są bookmedia?
00:06:45 idea social mediów
00:07:47 różne kanały bookmediów i ich rozwój w Polsce
00:09:10 jak daleko sięgają polskie bookmedia?
00:13:15 książki tematem niszowym
00:14:30 słuchanie książki to nie czytanie
00:16:03 Instagram wymaga mniejszego skupienia aniżeli YouTube
00:18:39 o pseudocelebrytach bookmediów
00:20:45 czytelnicze (i nie tylko) bańki na Instagramie
00:25:40 patologie bookstagramowe
00:29:33 każdy jest dzisiaj dziennikarzem
00:32:10 bookmedia zarżnęły krytykę literacką
00:34:58 czy można być aktywnym czytelnikiem poza bookstagramem?
00:37:08 czy trzeba czytać książki, aby być obecnym w bookmediach? Ewolucja gustu czytelnika
00:43:36 problem z komercjalizacją czytelnictwa
00:45:34 w pogoni za szaleństwem – czy każdy ma coś do powiedzenia?
00:52:43 (nie)uczciwość – czy opiniowane książki są rzeczywiście czytane?
00:57:49 nadprodukcja książek i kontentu
01:04:12 czy możliwe jest przeczytanie 190 książek w 6 miesięcy?
01:05:27 nowe/stare drogi docierania do czytelnika
01:07:39 podsumowanie – co dalej?
W tym odcinku pechowa załoga „Zwyciężonego” znów wyrusza na kurs kolizyjny z pytaniami, na które nikt nie chce znać odpowiedzi – a Michał Remiszewski, autor „Wielorakiej emergencji”, tylko dolewa paliwa do ognia, dzieląc się swoimi przemyśleniami ze styku nauki, fikcji i kognitywistyki.
Zaczynamy od neuronauki poznawczej, przez „Ślepowidzenie” Petera Wattsa, w którym percepcja robi fikołki, aż po refleksje o sztucznej inteligencji – tej groźnej, tej mniej groźnej i tej, która być może tylko udaje, że nas rozumie. Sprawdzamy, czy można się dogadać z obcą cywilizacją (spoiler: powodzenia), czy ewolucja zawsze musi premiować agresywnych gburów oraz czy kolonizacja kosmosu to konieczność czy zwykły kaprys znudzonych Ziemian.
Zwieńczeniem jest rozmowa o tym, co inspiruje Michała i nad czym obecnie pracuje – zapowiedź nowej powieści to coś, czego nie chcecie przegapić.
Odcinek dla fanów hard SF, którzy lubią, gdy fikcja naukowa nie tylko bawi, ale też wgryza się w mózg jak dobrze zaprogramowana AI.
Włączcie autopilota, odpalcie silniki i dajcie się porwać galaktycznej rozmowie!
00:00:00 wstęp
00:00:58 o czym będzie to odcinek (nauka i fikcja)
00:02:09 Michał Remiszewski opowiada o „Wielorakiej emergencji”
00:07:18 czym jest neuronauka poznawcza
00:08:25 „Ślepowidzenie” Petera Wattsa – nieświadoma percepcja nie istnieje
00:09:44 dalszy ciąg o powieści
00:11:24 szczera reklama autora po debiucie
00:12:42 kognitywistyczne sf jako nowy gatunek?
00:16:45 wątek sztucznej inteligencji oczami Michała
00:20:54 różne podejścia do SI – sir Roger Penrose, scenariusze Łukasza Lamży
00:24:04 czy sztuczna inteligencja może stanowić dla nas zagrożenie?
00:30:58 granica między nauką a fikcją w sf
00:37:09 optymistyczne podejście do SI a ogłupianie społeczeństwa
00:40:01 niecodzienne podejście do Pierwszego Kontaktu w literaturze
00:42:54 możliwość porozumienia się z obcą cywilizacją
00:46:42 nieprzekraczalne bariery
00:47:35 forma lemowska – zwolennicy i przeciwnicy
00:50:34 czy ewolucja premiuje zachowania agresywne
00:55:12 podbój kosmosu/kolonizacja – konieczność czy fanaberia
00:58:51 pesymistyczna wizja rozwoju
01:11:19 co inspiruje Michała
01:16:55 plany na przyszłość – nowa powieść