戦後80年を迎え、石破茂首相の個人所感が話題になりました。しかし閣議決定ではなく、自民党内からも冷ややかな評価。
石破茂首相の個人見解(所感)よりも日本保守党・百田尚樹代表の戦後80年談話 石破はこれを読め！
文民統制や過去談話の継承は語るものの、戦争回避の失敗を曖昧に。
一方、日本保守党・百田尚樹代表の8月15日談話は、米国の石油禁輸や欧米列強の植民地支配など大東亜戦争の背景を明快に解説。「日本だけ悪者」の自虐思考を一刀両断し、戦争責任は現代の日本人が背負う必要はないと喝破します。
この回では、石破首相の所感と百田氏談話を徹底比較。アジア独立の立役者としての日本の役割や、日本兵の献身も含めて深掘り解説します。日本の誇りを再確認したい方、歴史を正しく学びたい方必聴です。
河村たかし氏が日本保守党を離党！
百田尚樹代表や有本香氏が暴露した裏話や、党資金・党員名簿を狙った分党計画の失敗、記者会見でのペットボトル事件まで徹底解説。
ネットでは「嘘つき」と大炎上。河村氏の次の動きと新党設立の可能性も考察します。
維新が掲げてきた「身を切る改革」。
その言葉に、今、強い疑問符が突きつけられています。
維新「身を切る改革」の正体｜364人“国保逃れ”疑惑と秘書給与800万円詐取、カネまみれ不祥事の全貌
社会保険料を下げると訴えてきた政党が、実は国民の負担を減らす前に、自分たちの負担を先に減らしていたのではないか。
そんな疑念が広がっています。
自民党・高市政権と連立し、与党となった日本維新の会。
その所属議員を巡り、「国保逃れ」疑惑が表面化しました。
党の調査によれば、維新所属807人のうち364人が国民健康保険ではなく社会保険に加入。
全体の45.3％、ほぼ半数にのぼります。
社会保険に加入すること自体は直ちに違法ではありません。
議員の兼職も制度上は認められています。
しかし問題視されているのは、その加入ルートです。
通常、議員が一般企業に雇用される形で社会保険に入れば、保険料負担はむしろ重くなるのが一般的です。
それにもかかわらず、実態の乏しい一般社団法人の役員に就任し、低額な報酬を基準に社会保険へ加入していたケースが確認されています。
兵庫県の県議や市議など、少なくとも4人が関与。
制度の趣旨から見て、脱法的と受け止められても仕方のない行為です。
維新は2025年の参院選で、
現役世代の社会保険料を1人あたり6万円引き下げると公約してきました。
その一方で、所属議員の間では負担を抑える行動が広がっていた可能性があります。
国民に改革の痛みを求めながら、自分たちの負担軽減を優先してきたのではないか。
この矛盾は、決して軽いものではありません。
吉村洋文代表はXで謝罪しましたが、記者会見ではなくSNSでの対応に批判が集中しました。
立憲民主党の打越さくら議員、国民民主党の足立康史議員、共産党の清水忠史元議員などからも厳しい指摘が相次いでいます。
さらに、維新では国保問題以外にも、秘書給与800万円詐取、実態のない人件費計上、政治資金によるキャバクラ支出など、金銭を巡る不祥事が続いてきました。
藤田文武共同代表を巡る公金還流疑惑に対し、橋下徹氏が「公金マネーロンダリング」と批判したことも記憶に新しいところです。
こうした一連の問題から浮かび上がるのは、「身を切る改革」とは一体何だったのか、という根本的な問いです。
改革の名のもとに国民に痛みを求めるのであれば、まず自らが最も厳しく律されるべきではないのか。
通常国会、そして解散・総選挙の可能性が取り沙汰される中で、維新は与党の一角として、国民の審判を受ける立場にあります。
言葉と行動は、本当に一致しているのか。
その答えを、私たちは冷静に見極める必要があります。
高評価とチャンネル登録登録をお願いします！
日本保守党を揺るがす前代未聞の内紛。
共同代表だった河村たかし衆院議員が、百田尚樹代表を「威力業務妨害罪」「脅迫罪」で刑事告訴しました。
【大炎上】河村たかし氏が百田尚樹代表を刑事告訴！ペットボトル投げつけ「殴ったら死ぬぞ」？脅迫の真相…福永弁護士「100%立件なし」 河村乱心が日本保守党党員1500人爆増の逆神効果？
発端は、4月22日の党記者会見後に議員会館で起きたとされる“ペットボトル事件”。
河村氏は「百田氏がペットボトルを投げつけ、『俺が殴ったら死ぬぞ』と脅した」と主張し、恐怖を感じたと説明しています。
一方、百田氏はYouTubeなどでこれを否定。
さらに福永活也弁護士は「この件は100%立件されない」「印象操作だ」と断言し、法的な争点にも注目が集まっています。
竹上裕子議員の証言の変遷、河村氏の新党構想、日本保守党の分党・解党要求、そして告訴騒動の“逆神効果”とも言われる党員1500人超の急増──。
理念か、選挙か、金か。
河村たかし氏は本当に「減税」と「国民」のために動いているのか？
政界ゴシップで終わらせず、事実関係と構造を整理しながら、この騒動の本質を読み解きます。
日本保守党で決定的な亀裂が入った――。
共同代表だった河村たかし衆院議員が、百田尚樹代表を威力業務妨害罪・脅迫罪で刑事告訴。
【記者会見で大暴走】河村たかし氏が百田尚樹日本保守党代表を刑事告訴！ペットボトル投げつけ＆「俺が殴ったら死ぬぞ」脅迫疑惑は印象操作？福永活也弁護士は100%立件されない 弁護士生命かけてもいいと
発端は4月22日、党記者会見後の議員会館で起きたとされる「ペットボトル事件」。
河村氏は「百田氏がペットボトルを投げつけ、『俺が殴ったら死ぬぞ』と脅した」と主張し、
ボクシング経験者である百田氏に強い恐怖を感じたと語っています。
一方、百田氏はYouTubeなどで
「投げたのではなく机に置いた」
「脅迫の意図はない」
と真っ向から否定。
さらに、当時同席していた竹上裕子議員の証言も二転三転し、真相は混迷を極めています。
この告訴について、福永活也弁護士は
「100％立件されない」
「典型的な印象操作だ」
と断言。刑事事件として成立する可能性は極めて低いと指摘しています。
騒動の裏で、河村氏は保守党に分党を要求し、新党立ち上げを表明。
これに対し保守党側は拒否し、逆に党員は1500人以上急増する事態に。
減税路線で一定の支持を集めてきた河村たかし。
退職金4億円辞退という評価と、政党渡り歩きの経歴、政党交付金要求疑惑。
理念の政治なのか、選挙とカネの政治なのか。
今回の刑事告訴は正義か、それとも権力闘争か。
日本保守党はどこへ向かうのか。
政界お笑いネタとして、しかし本質は極めて重い問題を徹底的に整理します。
#日本保守党
#河村たかし
#百田尚樹
#刑事告訴
#ペットボトル事件
#政治ニュース
#時事解説
2025年10月7日、自民党本部。
【厳重注意だけ?】高市氏支持率下げてやる!発言は時事通信カメラマンだった!高市下げ発言は他のメディア関係者も…謝罪会見を求めSNS・ネット大荒れ !?
高市早苗・新総裁の記者会見直前、NHK・日本テレビの生中継に「支持率下げてやる」「支持率下げる写真しか出さねえぞ」という衝撃の声が入り込みました。
この音声はXで瞬時に拡散。
「冗談では済まされない」「メディアは中立なのか」
国民の不信が一気に噴き出します。
そして判明した発言者――
時事通信社・写真部所属の男性カメラマン。
しかし処分はまさかの**「厳重注意のみ」**。
本当にそれで終わらせていいのか？
日本テレビの編集疑惑、
「他にも発言者がいるのでは」と読み取れる謝罪文、
識者・政治家・SNS世論の怒りの声を整理しながら、
この事件が示した
「メディアは世論を操作できる」という最も危険なメッセージ
を深掘りします。
これは単なる失言ではありません。
記者クラブ制度、偏向報道、そして
「情報をどう受け取るべきか」が問われた事件です。
日本保守党・竹上裕子衆院議員が離党を表明。
「辛抱の限界」という言葉の裏で、何が起きていたのか。
竹上さん国会議員辞職して議席返して！ 竹上裕子に何が？ 9月21日に東愛知新聞にアップされた「竹上氏が日本保守党を離党」の記事が削除 本当に記者会見するのか？河村たかし共同代表も離党？ #日本保守党
9月21日に東愛知新聞に掲載された
「竹上氏が日本保守党を離党」という記事は、なぜ削除されたのか。
百田尚樹代表は
「離党するなら議員辞職して議席を返すのが筋」
と強く批判。
比例議席の正当性、
河村たかし共同代表との関係、
そして24日に予定される記者会見の注目点を整理します。
感情論ではなく、
発言・経緯・事実関係から冷静に読み解く回です。
日本保守党・竹上裕子衆院議員が突然の離党。
しかも、9月21日に東愛知新聞に掲載された「離党記事が削除」されるという不可解な事態が発生しました。
竹上さん国会議員辞職して議席返して！ 竹上裕子に何が？ 9月21日に東愛知新聞にアップされた「竹上氏が日本保守党を離党」の記事が削除 本当に記者会見するのか？河村たかし共同代表も離党？ #日本保守党
竹上氏は
「辛抱の限界」「この状況に耐えられない」
とコメントする一方で、
党代表・百田尚樹氏は
「離党するなら議員辞職して議席を返すのが筋」
とXで激怒。
さらに
・比例東海ブロックの議席は誰のものか
・河村たかし共同代表との関係
・記者会見で何が語られるのか
・党支持者から噴出する辞職要求
・家族の豆腐店への嫌がらせ情報の真偽
など、疑問点は山積みです。
なぜ記事は削除されたのか？
本当に「後付けの言い訳」なのか？
日本保守党はこのまま分裂するのか？
事実関係と発言を整理し、冷静に検証します。
日本保守党の元（？）共同代表・河村たかし氏が、
百田尚樹代表からの解任通告を巡り反発。
河村たかし大反乱！日本保守党元?共同代表&減税日本15年代表の河村たかし氏が百田尚樹氏と保守党支持者に宣戦布告か?!
本エピソードでは、
・「死に場所」発言と現在の主張の矛盾
・党所属は誰が決めるのか
・ペットボトル事件は事実なのか
・減税日本と保守党の信頼関係はなぜ崩壊したのか
・北朝鮮制裁反対は保守の立場と言えるのか
といった論点を、
時系列と発言内容を整理しながら解説します。
動画では追いきれなかった背景や文脈も含め、
政治を冷静に考えたい方に向けた音声解説です。
河村たかし氏が、日本保守党・百田尚樹代表からの
「共同代表解任通告」に反発。
河村たかし大反乱！日本保守党元?共同代表&減税日本15年代表の河村たかし氏が百田尚樹氏と保守党支持者に宣戦布告か?!
しかし――
かつて有本香事務総長に語った
「日本保守党という“死に場所”を用意してくれてありがとう」という発言と、
現在の
「どの党に所属するかは自分で決める」という主張は、明らかに矛盾しています。
本動画では、
・河村氏の発言の食い違い
・いわゆる「ペットボトル事件」の真相
・減税日本と日本保守党の決裂の裏側
・北朝鮮制裁反対は“保守”と言えるのか
・百田尚樹氏・有本香氏との決定的な違い
を、事実ベースで徹底検証します。
感情論ではなく、
「本当に信頼できる政治家とは誰なのか？」
視聴者自身に考えていただくための動画です。
日本保守党・竹上裕子衆院議員の離党騒動が大きな波紋を広げています。
エッフェル姉さん超え!?ヨーロッパ視察ウキウキの竹上裕子議員が離党騒動で大炎上！秘書にお茶出し・掃除要求 親族秘書要求の衝撃暴露…比例議席返上を党支持者が激怒要求 #日本保守党
エッフェル姉さん超え!?ヨーロッパ視察ウキウキの竹上裕子議員が離党騒動で大炎上！秘書にお茶出し・掃除要求 親族秘書要求の衝撃暴露…比例議席返上を党支持者が激怒要求 #日本保守党
エッフェル姉さん超え!?ヨーロッパ視察ウキウキの竹上裕子議員が離党騒動で大炎上！秘書にお茶出し・掃除要求 親族秘書要求の衝撃暴露…比例議席返上を党支持者が激怒要求 #日本保守党
エッフェル姉さん超え!?ヨーロッパ視察ウキウキの竹上裕子議員が離党騒動で大炎上！秘書にお茶出し・掃除要求 親族秘書要求の衝撃暴露…比例議席返上を党支持者が激怒要求 #日本保守党
本エピソードでは、
竹上氏が離党に至った経緯、記者会見での発言内容、
党側が指摘する秘書解雇・監禁疑惑、
さらに比例議席返上を求める支持者の反応までを整理し、
感情論ではなく事実関係を軸に検証します。
とりわけ注目されているのが、
「公設秘書がお茶も出してくれない」「掃除もしない」
と語った発言の是非。
国会議員とは何を任されている存在なのか。
税金で成り立つ制度への理解は十分だったのか。
一連の騒動が日本保守党、そして有権者に突きつけた問題を考えます。
本動画では、
・竹上裕子議員の離党届提出と記者会見の問題発言
・公設秘書に対する「お茶出し・掃除」要求発言の異常性
・秘書解雇・監禁疑惑をめぐる党側の反論
・比例議席返上を求める支持者の怒り
・河村たかし共同代表の不可解な沈黙
について、発言・報道・関連動画をもとに整理します。
税金で雇われている公設秘書は、議員の召使いではありません。
エッフェル姉さん超え!?ヨーロッパ視察ウキウキの竹上裕子議員が離党騒動で大炎上！秘書にお茶出し・掃除要求 親族秘書要求の衝撃暴露…比例議席返上を党支持者が激怒要求 #日本保守党
国会議員としての資質が問われる今回の騒動、
「辞職一択」と言われる理由とは何だったのか。
出典・関連動画：
・【竹上ゆうこ】議員の研修視察について
・東愛知新聞／名古屋テレビ報道
・X（旧Twitter）トレンド情報 ほか
日本維新の会で相次ぐ、離党・除名の動き。
これは単なる不祥事の連続なのか、それとも構造的な問題なのでしょうか。
「大阪は中国人だらけ!?」維新の親中疑惑で参議院議員石平氏vs日本保守党・百田尚樹代表が大炎上！衝撃の現場実態暴露
本エピソードでは、
・梅村みずほ氏の離党
・衆議院議員3名の除名
・林佑美氏の離党
といった一連の流れを整理しながら、
維新が掲げてきた
「身を切る改革」
「地方分権」
「既得権益打破」
という理念が、なぜ揺らいでいるのかを考えます。
さらに、
・自民党との選挙協力がもたらす影響
・公認をめぐる“切られる側／守られる側”の構図
・比例復活議員が抱える不安
・ガバナンス不全への内部批判
といった論点から、
維新が直面している“改革政党としての限界”を読み解きます。
理念を取るのか、選挙戦略を取るのか。
維新が次に下す判断は、日本政治全体にも影響を与える可能性があります。
「もうやっていられない。切られる前に、こっちから辞めてやる」
「切られる前にこっちからやめてやる！」日本維新の会を離党する議員の気持ちとは？離党ドミノで崩れる「改革の旗」身を切る改革の限界
日本維新の会で相次ぐ、離党・除名の連鎖。
改革政党としてスタートした維新に、いま何が起きているのでしょうか。
今年4月の梅村みずほ氏の離党を皮切りに、
斉木武志氏・守島正氏・阿部弘樹氏の除名、
さらに林佑美氏の離党へと続いた“離党ドミノ”。
背景にあるのは、
・公認争い
・比例議席をめぐる不安
・自民党との選挙協力・連携報道
・「身を切る改革」「地方分権」という旗の揺らぎ
維新は本当に「改革政党」のままなのか。
それとも「自民の2軍」へと変質してしまったのか。
理念と現実の板挟みの中で、
議員たちが感じている“本音”を整理します。
今回は、Xで大きな議論を呼んでいる
「大阪は中国人だらけ」論争を取り上げます。
「大阪は中国人だらけ!?」維新の親中疑惑で参議院議員石平氏vs日本保守党・百田尚樹代表が大炎上！衝撃の現場実態暴露
日本維新の会・石平参議院議員は
統計データを示し
「維新は親中ではない」と主張。
一方、日本保守党の百田尚樹代表や
ネット上の多くの声は
大阪市内の実態や民泊問題を挙げ
維新の政策を厳しく批判しています。
このエピソードでは
・石平議員の主張とその根拠
・百田代表側が問題視する“現場の声”
・民泊・移民・観光政策の背景
を整理し、
数字と体感のズレがなぜ生まれるのかを考えます。
政治的立場を超えて、
日本の都市と移民政策を考える材料として
ぜひ最後までお聴きください。
X（旧Twitter）で大炎上中の論争
「大阪は中国人だらけ!?」
「大阪は中国人だらけ!?」維新の親中疑惑で参議院議員石平氏vs日本保守党・百田尚樹代表が大炎上！衝撃の現場実態暴露
日本維新の会・石平参議院議員と
日本保守党・百田尚樹代表が真っ向から衝突しました。
石平議員は
「大阪府の中国人比率は0.89％。『だらけ』は事実ではない」
と公式統計データを根拠に反論。
一方、百田代表やネットの声は
心斎橋・道頓堀・西成など
大阪“現場の体感”を挙げて強く反発します。
・なぜ「親中疑惑」が噴き上がったのか
・数字と体感、どちらが現実を映すのか
・維新の民泊・観光政策は何を生んだのか
関連記事・Xの投稿・報道をもとに
感情論ではなく、事実ベースで検証します。
あなたは、この論争をどう見ますか？
11月3日、文化の日。
かつて「明治節」と呼ばれたこの日に、日本政治が掲げる「改革」の中身を冷静に見直します。
【維新ブーメラン炸裂】藤田文武共同代表に政治資金疑惑！「身を切る改革」の正体は大政党優遇？国会議員比例定数削減案の裏側を徹底解説
日本維新の会・藤田文武共同代表をめぐり、
公設秘書が代表を務める会社への支出が
約2000万円に上ると「しんぶん赤旗」が報道。
藤田氏は「適法」と説明する一方、
吉村洋文代表は記者会見での説明を要求。
橋下徹氏も「外形的公正性に疑義がある」と批判しました。
さらに問題なのが、
維新が推し進める国会比例定数削減です。
毎日新聞の試算では、
比例定数を大幅に削減した場合、
自民・維新が過半数を得やすくなる構造が示されています。
本エピソードでは、
1️⃣ 藤田文武氏・政治資金疑惑の事実関係
2️⃣ 比例定数削減で誰が得をするのか
3️⃣ 本当に「身を切る」べき改革とは何か
この3点から、
「国民のための改革」と「党利党略」の違いを整理します。
議員定数よりも、
議員報酬の見直し、透明性の強化、生活支援政策の優先。
口先だけの改革ではなく、
本当に痛みを分かち合う政治が求められています。
文化の日──かつての「明治節」に、
日本の政治が掲げる「改革」の正体を問い直します。
【維新ブーメラン炸裂】藤田文武共同代表に政治資金疑惑！「身を切る改革」の正体は大政党優遇？国会議員比例定数削減案の裏側を徹底解説
日本維新の会・藤田文武共同代表をめぐる
政治資金疑惑（約2000万円支出）が波紋を拡大。
吉村洋文代表は記者会見を要求、
橋下徹氏も「外形的公正性に疑義」と批判しました。
一方、維新が掲げ続けてきた
「身を切る改革」「比例定数削減」──
しかし、その裏側では
自民・維新に有利になる構造が指摘されています。
本動画では、
・藤田文武氏の政治資金問題の事実整理
・比例定数削減で本当に得をするのは誰か
・「身を切る改革」が向かうべき本当の方向
を、3つの論点で解説します。
口先の改革か、本物の改革か。
文化の日に、政治の「説明責任」と「公正性」を考えます。
今回のエピソードでは、
名誉毀損の疑いで逮捕された立花孝志容疑者の事件を、
感情論ではなく、論点ごとに整理します。
【悲報】ホリエモンが立花孝志容疑者をバッサリ！「いつ親友に？」 立花氏、証拠隠滅疑惑に憤り 名誉毀損容疑に真実相当性を整理
・ホリエモンが示した距離感の意味
・「親友説」は事実だったのか
・立花氏が語る「真実相当性」とは何か
・死者への名誉毀損が成立する条件
・兵庫県警の逮捕理由への疑問
・政治的言論はどこまで許されるのか
さらに、
SNSとオールドメディアの報じ方の違い、
情報を受け取る側に求められるメディアリテラシーについても考えます。
煽りではなく、
事実と構造を知りたい方のための解説回です。
名誉毀損の疑いで逮捕された
NHK党党首・立花孝志容疑者。
【悲報】ホリエモンが立花孝志容疑者をバッサリ！「いつ親友に？」 立花氏、証拠隠滅疑惑に憤り 名誉毀損容疑に真実相当性を整理
この件について、実業家の堀江貴文（ホリエモン）氏が
Xで放った“たった一言”が波紋を広げています。
「特になんの気持ちもないですが、なんかありました？」
さらに
「親友にその仕打ちはないでしょう」という声に対し、
「いつ親友になったんですか？教えて欲しいんですが笑」
かつて盟友とも言われた二人の関係は、
なぜここまで冷え切っていたのか。
一方、立花容疑者は
・名誉毀損表現は争わない
・真実相当性を個別に整理
・「証拠隠滅の恐れ」での逮捕に強い憤り
と語り、法廷闘争の構えを見せています。
弁護を担当するのは
アディーレ法律事務所創業者・石丸幸人弁護士。
これは単なるゴシップではなく、
「言論の自由」と「名誉毀損」の境界線を問う事件です。